Inwonersparticipatie “nieuw beleid huisvesting arbeidsmigranten” een wassen neus

VVD wethouder Tim Simons werkt onverstoorbaar verder om grootschalige huisvesting van arbeidsmigranten in de gemeente Drimmelen mogelijk te maken.

De rekenkamer heeft in een rapport de uitvoering van het huisvestingsbeleid arbeidsmigranten uiterst kritisch beoordeeld. Het college wijkt te vaak, te veel, af van het gemeentelijk beleid, er is te weinig kennis in het gemeentehuis, afdelingen werken niet of nauwelijks samen bij het beoordelen en het bewaken van bestaande en nieuwe plannen en er is geen sprake van het handhaven van de regels en afspraken die gemaakt zijn. Bovendien is er totaal geen zicht op de aantallen huisvestingsplaatsen die er zijn, waar deze arbeidsmigranten werken en voor welke werkgevers ze werken.

Het college lijkt beleid te voeren op een combinatie van onderbuikgevoelens en de lobby van mensen, met name gespecialiseerde uitzendbureaus en vastgoedinvesteerders, die kansen zien om veel geld te verdienen aan arbeidsmigranten en de overlast bij onze bewoners en lokale ondernemers laten. 

Het antwoord van de VVD wethouder is, in plaats van ervoor zorgen dat het bestaande beleid eindelijk wel uitgevoerd wordt, het maken van een nieuw beleid, waarbij hij vanaf zijn eerste reactie op het rekenkamer rapport inzet op het mogelijk maken van grootschalige huisvesting. Er wordt een heel participatie traject gestart, inclusief kostbare adviseurs die echter nauwelijks de moeite doen om te verbergen wat het einddoel is. Een knullige enquête met suggestieve vragen en informatiebijeenkomsten waarbij bewoners die in grote aantallen opgekomen waren, meegedeeld wordt waarom en vooral, dat, meer huisvesting nodig en wenselijk is. Het is duidelijk niet de bedoeling dat inwoners daarover meespreken. Een dieptepunt is wel dat twee weken na de bewoners participatiebijeenkomst een verslag hiervan wordt rondgestuurd dat alles behalve de sfeer op de bijeenkomst en de opmerkingen die door de aanwezigen zijn gemaakt weergeeft. De aanwezigen waren heel duidelijk en eensgezind in hun afkeuring van het onderzoek, hun grote twijfel over de noodzaak van meer en grootschalige huisvesting, hun voorkeur voor kleinschalige huisvesting bij voorkeur zo dicht mogelijk bij de plaats waar echt gewerkt wordt en last but not least de noodzaak van een goede balans tussen het aantal huisvestingsplaatsen en de “sociale draagkracht” van de directe omgeving. In het verslag is hier vrijwel niets van terug te vinden. 

VVD wethouder Simons blijft  intussen rustig doorgaan met zijn plannen voor het legaliseren van grootschalige huisvesting, zonder voorwaarden wat betreft binding met het werkzaam zijn in onze eigen gemeente. In Terheijden, totaal 100 plaatsen jaarrond waar er minder dan 40 plekken, tijdens het aspergeseizoen, lokaal nodig zijn. In Wagenberg ruim 250 plekken aan de Thijssenweg voor arbeidsmigranten die bijna allemaal buiten onze gemeente werken. Het lijkt hem niet uit te maken hoe, bestaand beleid of nieuw beleid, als het maar gebeurt. Dat hij daarmee de deur wagenwijd openzet om van onze gemeente het regionale centrum voor arbeidsmigranten huisvesting te maken, deert hem schijnbaar ook niet. Hoe de andere coalitiepartijen hierover denken is helaas volstrekt onduidelijk. 

Namens de Stichting Dorpsraad Wagenberg.

Eén reactie

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *